Sie sind nicht angemeldet.

anytimemaster

Anfänger

  • »anytimemaster« ist männlich
  • »anytimemaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 17. September 2006, 19:09

WER IST MEHR WERT?

Hi @ all !!!

Bei uns auf Arbeit kam vor kurzen mal die Diskussion auf, welcher Abschluß besser sei: 1. Industriemeister Metall (was ich ja bin)
oder
2. der Techniker Abschluß


???????????????

Da ich darauf auch keine richtige Antwort wußte und auch im Netz nix gefunden habe bleibt nun nur noch das Forum.

Also wer was weiß, oder jmd kennt der weiß wo was steht sollte doch mal ein paar Minuten für eine Antwort investieren.

P.S. Antwortet aber bitte nur wenn der Meister "mehr Wert" ist. :D

Claus

Fortgeschrittener

  • »Claus« ist männlich

Beiträge: 36

Danksagungen: 5

  • Nachricht senden

2

Montag, 18. September 2006, 14:29

RE: WER IST MEHR WERT?

Ich glaube die Fragestellung ist falsch formuliert, denn Möglicherweise ist die Aufgabenstellung jeweils eine andere!!
Der Techniker ist mehr im planerischen und konstruktiven bereich tätig und
der Industriemeister ist für die Umsetzung und die Mitarbeiterführung verantwortlich.
Für die Wertigkeit bedeutet das aus meiner Sicht, dass beide für ein Unternehmen gleich viel Wert sind, denn das eine funktioniert ohne das andere nicht.

Gruß Claus

MeikS

Schüler

  • »MeikS« ist männlich

Beiträge: 23

Hobbys: Fahrrad, Schwimmen, Holz machen

Danksagungen: 3

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 28. September 2006, 19:12

Also ich muß ganz ehrlich sagen das vom ansehen her der Meister mehr Punkte macht.
Ich habe viele in meinem Bekanntenkreis die den Techniker machen aber ich mit meinem Meister habe da doch mehr beachtung und bei uns auf der Firma ist das auch so. Obwohl der Techniker ja eigentlich über dem Meister ist.
[size=10]ADA in 2003[/size] :dritter:

[size=10]FÜB im Herbst 2006[/size] :dritter:

[size=10]HSQ im Mai 2008[/size] :dritter:

DADA

Erleuchteter

  • »DADA« ist männlich

Beiträge: 346

Hobbys: Katzen

Danksagungen: 29

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 28. September 2006, 23:09

Hallo anytimemaster,

Zu deiner Frage die sich schon viele gestellt haben und es immer wieder Zwiespalt gibt.

Reineweg aus der Theorie ist der Techniker höher angesiedelt nicht viel ist aber so.

Aber wie schon gesagt ist der Techniker in der Planung, kann aber als Meister eingesetzt werden. Wobei ihm dann die wichtigen personellen Sachen fehlen wie Zib und so.

Am Ende ist es von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich. Wichtig ist nur beide Titel sind die Voraussetzung um den TBW machen zu können, womit sie in meinem Augen wieder gleichwertig sind.

Aus meiner persönlich Erfahrung noch was. Bei uns im Unternehmen ist es so, daß der Techniker den Meisterposten hat und ich der Meister den Technikerposten. So viel dazu.
MFG DADA
Geben ist seelischer als nehmen.
:achtungironie:

wracker

Moderator

  • »wracker« ist männlich

Beiträge: 622

Hobbys: technische Sonderlösungen, Fernreisen

Danksagungen: 74

  • Nachricht senden

5

Freitag, 29. September 2006, 07:14

Moin @DADA,

bei mir ist es genau so. Rein auf dem Papier ist der Techniker höher gestellt und besser bezahlt als der Meister.
In der Praxis ist es dann andersrum. In Anlagenkenntnis und Mitarbeiterführung macht kein Techniker einem Meister was vor.

Und was mach ich? Sitze als Meister auf einem Technikerposten. Spart der Firma Geld! ;)

Gruß
wracker
Wenn einer in einer Sache Meister geworden ist, soll er in einer anderen Sache Schüler werden!

Oceanpic

Erleuchteter

  • »Oceanpic« ist männlich

Beiträge: 1 005

Hobbys: Fussball

Danksagungen: 340

  • Nachricht senden

6

Freitag, 6. Oktober 2006, 16:49

Hallo Zusammen!!

Da wir die Rangfolge von Meister und Techniker so ziemlich geklärt haben möchte ich aber noch eines wissen:

Wer ist höher Techniker oder der Technische Betriebswirt???

Oder kann man diese Titel gar nicht vergleichen???


Gruß Oceanpik
GRUß OCEANPIC ALLES WIRD GUT

Rümpli

Erleuchteter

Beiträge: 332

Danksagungen: 3

  • Nachricht senden

7

Freitag, 6. Oktober 2006, 17:43

Hallo,

man kann die beiden Titel eigentlich nicht vergleichen!

Höher im Sinne mehr Wert? Kann man nicht sagen! ?(

Aber man kann sagen, das der Techn. Betriebswirt
noch mal eine Aufstiegsweiterbildung für den Techniker
bedeutet! 8)

Aber es ist halt so, das sich der Techniker mehr mit der
Maschinenbau-Ebene beschäftigt und "nur" so nebenbei
mit den Finanzabläufen.

Der Techn. Betriebswirt beschäftigt sich dafür überhaupt
nicht mit Maschinenbau, dafür aber mit dem ganzen
Finanzkram!

Sicher ist auch, das Du um Techn. Betriebswirt werden zu
wollen, ein Fachwirt, Meister, Techniker oder Ingenieur
(Studium) sein mußt!!! 8o 8) 8o

Wie man es nun einstuft, ist jedem Personalverantwortlichem
selbst überlassen.

Ich hoffe die Antwort ist ausreichend! :)

Gruß &
bis denne, Rümpli


__________________________________
REFA-Prozessorganisator Oktober 2005
Meister Dezember 2005
REFA-Controller Mai 2007
TBW Juni 2007
Ex-Moderator Industriemeister-2000.de

Oceanpic

Erleuchteter

  • »Oceanpic« ist männlich

Beiträge: 1 005

Hobbys: Fussball

Danksagungen: 340

  • Nachricht senden

8

Samstag, 7. Oktober 2006, 15:37

Hallo zusammen,

Hier mal die offizielle Erklärung vom Unterschied Techniker vs Meister:

Der Staatlich geprüfte Techniker ist zwischen Meister und
Ingenieur einzuordnen.
Die Weiterbildung dauert an einer Fachschule in
Vollzeitform 2 Jahre, in Teilzeitform 4 Jahre.
Zum Vergleich:
Der Meister benötigt in Vollzeitform max. 1 Jahr
und in Teilzeitform max. 2 Jahre.
Als Meister nimmt man z.B. in der Produktion oder Werkstatt
eine Stellung als Schichtführer bzw. Vorgesetzter der Mitarbeiter
ein.
Als Staatlich geprüfter Techniker arbeitet man in der Regel
z.B. in der Planung, Entwicklung, Konstruktion, Arbeitsvorbereitung.
Wenn du mehr in diese Richtung gehen möchtest, dann empfehle
ich dir den Staatlich geprüften Techniker oder den Dipl.Ing(FH/TU).

Es kommt drauf an, wieviel Zeit und Energie du investieren willst.
Es gibt z.B. die Möglichkeit den Diplom Ingenieur (FH) oder den
Diplom Wirtschaftsingenieur (FH) im Fernstudium auf 4 Jahre
zu machen, wie schon erwähnt, dauert der Techniker im Fern-
studium ebenfalls 4 Jahre.

Du kannst dich als Industriemeister schon auf eine Technikerstelle
bewerben, nur wird ein Techniker eher genommen. Noch bessere
Chancen hast du auf oben genannte Positionen, wenn du z.B.
Dipl.Ing(FH/TU) bist.

Es gilt heutzutage:
Je höher die formalen Qualifikationen, desto
besser die Aussichten auf einen qualifizierten Job.
(wenn man sieht, dass sich auf eine einzige Stelle oft
300 Leute bewerben).
Aber ohne Weiterbildung wird eine Chance auf Erfolg
nicht recht hoch sein.

Ich hoffe, ich hab dir mit meinen posting weitergeholfen.

Gruß Oceanpik
GRUß OCEANPIC ALLES WIRD GUT

tarkan

Meister

  • »tarkan« ist männlich
  • »tarkan« wurde gesperrt

Beiträge: 276

Hobbys: Alte Postkarten, Alte Flaschen

Danksagungen: 24

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 10. Oktober 2006, 23:20

vom bezahlen her gilt diese hirachie...

ingenieur uni
ingenieur fh
techniker
meister

das ist doch wichtiger oda ??

aber eins sollte mann nicht vergessen..meister ist eine führungsperson

die anderen nicht
Döner macht den Meister schöner !

Social Bookmarks